Die Kickstarter-Kampagne zu Excursions, dem neuen Ableger im Galactic-Cruise-Universum, endet in zwei Tagen, am 30.10.2026 um 22 Uhr UTC. Bei unserem Check am 28.10.2026 steht sie bei 536.992 von 30.000 US-Dollar, also 1.789,97 Prozent, bei 4.863 Unterstützenden. Designer ist erneut Ben Rosset, bekannt unter anderem für Between Two Cities (Stonemaier Games) und The Search for Planet X, Illustrator Ian O'Toole, Verlag Kinson Key Games. Kurz erwähnt hatten wir die Kampagne bereits in der Crowdfunding-Wochenschau KW 42, die Rekordsumme und das nahende Ende sind jetzt ein eigener Anlass.

Leichter als das Original, aber nicht leicht

Excursions ist laut BGG ein eigenständiges Spiel im selben Universum wie Galactic Cruise, keine Erweiterung. Der Vergleich der BGG-Eckdaten stützt die Einordnung als leichteren Ableger: Regelgewicht 3,17 statt 3,98, Spielzeit 60 bis 90 statt 90 bis 150 Minuten, Alter ab 10 statt ab 14, dazu laut BGG ein variabler Spielaufbau für Wiederspielwert. Mechanisch verzichtet Excursions auf die Worker-Placement-Basis des Originals: Die aktive Person wählt eine von sieben Aktionen rund um eine rotierende Raumstation, danach führen laut Verlagsbeschreibung alle Spielenden gemeinsam dieselbe Aktion aus, nur die aktive Person bekommt zusätzlich einen Bonus, dessen Stärke mit der Stationsdrehung wechselt. Konkurrenz um einzelne Stationsplätze entsteht dabei also nicht, eher ein geteilter Rhythmus mit wechselndem Vorteil. „Leichter“ heißt hier allerdings nur leichter im Vergleich, mit Regelgewicht 3,17 von 5 bleibt Excursions ein Spiel für geübte Vielspielerrunden, kein Absacker-Filler.

Solo-Modus noch in der Entwicklung

Zum Solo-Modus findet sich in der Kampagnenbeschreibung selbst wenig, eine Vorschau von Opinionated Gamers ordnet ihn aber ein: Der Automa steckt demnach noch in der finalen Entwicklung, in der getesteten Prototyp-Version dauert eine Solopartie 35 bis 45 Minuten, geplant sind sechs unterschiedliche Automa-Gegner mit je eigenem Spielstil und Schwierigkeitsgrad, einer auf der Rückseite jedes Spielertableaus. Zum genauen Ablauf der Automa-Karten sagt die Vorschau nichts.

Eckdaten zu Excursions

• Spielerzahl: 1 bis 6, beste Besetzung laut BGG-Community 3 bis 4
• Spielzeit: 60 bis 90 Minuten
• Alter: ab 10 Jahren
• Regelgewicht: 3,17 von 5 (laut BGG, Galactic Cruise zum Vergleich 3,98)
• Designer: Ben Rosset, Illustration: Ian O'Toole
• Verlag: Kinson Key Games
• Plattform: Kickstarter, Laufzeit bis 30.10.2026, 22 Uhr UTC
• Kampagnenstand: 536.992 von 30.000 US-Dollar, 1.789,97 Prozent, 4.863 Unterstützende (Stand: 28.10.2026)
• Lieferdatum: August 2027 (Hauptpledges), September 2027 (Handelspledge)

Galactic Cruise kommt gerade erst auf Deutsch

Für deutsche Leser kommt die Kampagne zu einem interessanten Zeitpunkt: Galactic Cruise selbst, das auf dem Deutschen Spielepreis 2026 bereits Platz 3 belegte, erscheint laut PD-Verlag voraussichtlich im vierten Quartal 2026 auf Deutsch, der Preis liegt bei mehreren Händlern zwischen 116 und 140 Euro. Ob und wann Excursions selbst eine deutsche Ausgabe bekommt, sagt die Kickstarter-Seite bislang nicht. Zur eigenen Kickstarter-Kampagne von Galactic Cruise lässt sich dagegen schon mehr sagen: Fast 8.100 Unterstützende finanzierten sie mit rund 808.000 US-Dollar, die Auslieferung lief ab Anfang 2025 nach Region gestaffelt, laut mehreren Shipping-Updates des Verlags ohne größere öffentlich bekannte Komplikationen.

Pledges und eine große Sammelstufe

Die regulären Pledges reichen von der „Retail Edition“ für 39 US-Dollar über die „Deluxe Edition“ für 59 US-Dollar, laut Pledge-Beschreibung nicht für den regulären Handel vorgesehen, bis zum „ALL-IN“-Pledge für 129 US-Dollar mit drei noch unbekannten „Secret Items“. Ob und zu welchem Preis die „Retail Edition“ später tatsächlich im Handel steht, nennt die Kampagne nicht, der Name allein ist dafür kein Beleg. Für Fans, die gleich beide Spiele wollen, bündelt „The Galactic Collection“ für 349 US-Dollar zusätzlich das Hauptspiel Galactic Cruise samt mehreren Erweiterungen. Mehrere teure Sammlerstufen bis 699 US-Dollar sind laut unserem Check bereits ausverkauft. Die Add-ons zielen fast ausschließlich auf bestehende Galactic-Cruise-Fans: diverse Erweiterungen, Sleeves und Komponenten-Upgrades für das Hauptspiel, teils ebenfalls nicht mehr verfügbar.

Lohnt sich das?

Für Vielspieler, die Galactic Cruise mit seinen 90 bis 150 Minuten und Regelgewicht 3,98 zu sperrig fanden, aber das Universum mögen, ist Excursions ein naheliegender, spürbar kompakterer Einstieg, auch wenn „leichter“ hier relativ zu verstehen ist. Mit nur noch zwei Tagen Restlaufzeit bleibt kaum Zeit für eine fundierte Kaufentscheidung, wer jetzt noch pledgt, verlässt sich vor allem auf Designer-Pedigree und die bislang unauffällige Lieferbilanz des Verlags bei Galactic Cruise, nicht auf eine eigene Bewertung von Excursions selbst.

Ich bin zurück von der SPIEL 2026 in Essen und es war wieder eine großartige Zeit. Mein umfangreicher Rückblick folgt später, aber heute stelle ich meine Top 10 Brettspiel-Überraschungen auf der SPIEL 2026 vor.

Anschließend gehe ich auf das Ergebnis des Deutschen Spiele Preis 2026 ein und ihr erfahrt, was ich vom Gewinner halte.

Ich wünsche euch viel Spaß mit der Folge und freue mich sehr auf eure Kommentare.

Der Beitrag #379 – SPIEL 2026 Top 10 Überraschungen & Deutscher Spiele Preis 2026 | Podcast erschien zuerst auf Abenteuer Brettspiele.

Pixel-FMV-Mix

Das Indie-Spiel der Argentinier Andrés Borghi und Tobias Rusjan erzählt die Geschichte von Julia, die auf der Suche nach ihrem verschwundenen Ex-Freund Ivan ist. Angekommen in der ehemaligen Wohnung der beiden, lassen Blutflecken und okkulte Symbole nichts Gutes erahnen.

Tenebris Somnia mixt dabei 8-16Bit Pixelgrafik mit eingestreuten Filmszenen, die den Charakteren ein echtes Gesicht und durchaus die Atmosphäre geben.

Mit dem Öffnen der Wohnungstür im dritten Stock arbeite ich mich gut gemachte Point&Click Rätsel, öffne Türen und schalte den Zugang zu weiteren Stockwerken frei. Neben den gern genommenen filmischen Unterbrechungen, tauchen Gegner auf, die ich anfangs mit dem Schraubenschlüssel und im Verlauf mit Kugeln bearbeite. Das erhöht durchaus die Spannung beim Durchlaufen der Räume, kann aber auch Dank der hakeligen Steuerung durchaus nerven. Gerade als sich der erste Bossgegner in einem schönen Zwischenfilm ankündigt, zweifle ich, ob mir dessen Zerlegen in Pixelbrei wirklich Laune macht. Ohne den einstellbaren Gottmodus, wird das Ganze zur Geduldsprobe, gerade weil die Steuerung doch hakelig ist.

Doch was muss ich nach einem ersten Patch feststellen? Eben dieser Modus wurde entfernt und macht es gerade weniger attraktiv für mich. Nach einem kurzen Mailwechsel mit einem Entwickler ist ein Easymode angekündigt – mit dem und gerade weil die Atmosphäre passt, die Schauspieler wirklich gut sind und die Rätsel durchaus kreativ, würde ich es dann auch zu Ende spielen.

Stubenscore: 7,8 (mit Gott- oder Easymode) / 10

TENEBRIS SOMNIA
OPENCRITIC

PC | XBOX | PS5 | SWITCH  (getestet)

Dave is back with our Halloween inspired special show, we just hope you remember what happened 7 years ago...

This Game is Broken is a comedy board game panel show with Matthew Jude, Dave Luza, Paula Deming, Nick Murphy and Mike Murphy. We play a lot of nonsense games full of role playing and trivia as well as other fun stuff which can be found at the links below.

Support us here!

PATREON - https://www.patreon.com/thisgameisbroken

This Game is Broken is eternally thankful to our sponsors

Restoration Games - Find them at https://restorationgames.com/

Twitter - https://twitter.com/TGiBpodcast

iTunes - https://itunes.apple.com/gb/podcast/this-game-is-broken/id1282526804?mt=2

Instagram - https://www.instagram.com/this_game_is_broken_podcast/

Facebook -

https://www.facebook.com/Thisgameisbrokenpodcast/

Email - Thisgameisbrokenpodcast@gmail.com

Learn more about your ad choices. Visit podcastchoices.com/adchoices

Wir sind zurück von der SPIEL in Essen. Knappe 24 Stunden nach der Ankunft zu Hause haben wir direkt unseren Rückblick für Euch aufgenommen.

Kommt mit wenn wir in den vielen Erinnerungen und Erlebnissen schwelgen und jeden Tag nochmal gemeinsam Revue passieren lassen.

Kapitelmarken:

• 0:00:15 – Einleitung zum Rückblick auf die Messe
• 0:02:49 – Der Mittwoch - PK, Neuheiten und das Messe HQ
• 0:25:00 – Donnerstag - Shopping Spree, erste Termine und Halle 2+4
• 0:50:46 – Freitag - Ab in Halle 3 (und 1)
• 1:12:37 – Samstag - Proto testen, Halle 5+6 und das Meet & Play
• 1:35:35 – Sonntag - Diablo, letzte Hallen, Interviews und doch sooo viel vergessen

Powered by Spieletastisch.de präsentieren wir Euch nun wieder regelmäßig spannendes aus der Welt der Brettspiele. Egal ob interessante Partien, Interviews und Einblicke in die Branche oder auch mal Spaßiges wie Quizfolgen und Specials. Hier seid Ihr immer ganz nah dabei.

Auf unserem Linktree findet Ihr alle wichtigen Links egal ob Audio Podcast, Website/Blog, Discord und Social Media Kanäle.

#Spiel26 #Spiel2026 #Messe

• Autor: Dan Germain · Illustration: Andrew Bosley · Verlag: Stonemaier Games
• Spielerzahl: 1–5 · Dauer: 60–90 Min. · Alter: ab 14

• Autor: Olivier Cipière, Oussama Khelifati · Illustration: Bartłomiej Kordowski · Verlag: Rebel Studio / Asmodee
• Spielerzahl: 2–4 · Dauer: 30 Min. · Alter: ab 8

• Autor: Thomas Dagenais-Lespérance · Illustration: nicht ermittelt · Verlag: Next Move Games / Asmodee
• Spielerzahl: 2–5 · Dauer: 30 Min. · Alter: ab 10

• Autor: Franz-Benno Delonge, Thomas Ewert (Erweiterung: Kevin Nesbitt) · Illustration: Adam Allsuch Boardman · Verlag: Allplay
• Spielerzahl: 3–5 · Dauer: 45–90 Min. · Alter: ab 12

• Autor: Karen und Andreas Seyfarth · Illustration: Wanjin Gill · Verlag: Playte
• Spielerzahl: 2–4 · Dauer: ca. 60 Min. · Alter: ab 14 (laut Playte)

• Autor: Bruno Cathala, Andrea Mainini · Illustration: Weirdloop, Cyrille Bertin · Verlag: Studio H / Asmodee
• Spielerzahl: 2–4 · Dauer: 30–45 Min. · Alter: ab 10

• Autor: Michael Kiesling, Wolfgang Kramer · Illustration: nicht ermittelt (Playte-Ausgabe) · Verlag: Playte
• Spielerzahl: 2–4 · Dauer: 60 Min. · Alter: ab 10

• Autor: Joel Escalante, Rafael Escalante · Illustration: Gaby Zermeño · Verlag: Fractal Juegos (DE: HeidelBÄR Games)
• Spielerzahl: 3–5 (Regel nennt auch 6) · Dauer: 15–25 Min. · Alter: ab 8
• SPIEL 2026: Halle 6, Stand 6B200 (HeidelBÄR Games)

• Autor: Hjalmar Hach, Lorenzo Silva · Illustration: Weberson Santiago · Verlag: Horrible Guild
• Spielerzahl: 1–4 · Dauer: 60 Min. · Alter: ab 12

• Autor: nicht ermittelt · Illustration: nicht ermittelt · Verlag: Horrible Guild
• Spielerzahl: 3–5 · Dauer: 15 Min. · Alter: ab 8

• Autor: nicht ermittelt · Illustration: nicht ermittelt · Verlag: Ameba Games
• Spielerzahl: 2–6 · Dauer: 15–30 Min. · Alter: ab 8

• Autor: Kotori · Illustration: Kotori · Verlag: PhantomLab
• Spielerzahl: 2 (laut Rezension 1–2) · Dauer: 15 Min. · Alter: ab 8

• Autor: Morgan Guillet · Illustration: Gavin Valentine · Verlag: Pendragon Game Studio
• Spielerzahl: 2–4 · Dauer: 20–45 Min. · Alter: ab 12

• Autor: Ted Alspach · Illustration: Alfredo Cáceres · Verlag: Wonderbow Games
• Spielerzahl: 3–6 · Dauer: 30–60 Min. · Alter: ab 15
• SPIEL 2026: Halle 3, Stand 3Q120 (Wonderbow Games)

• Autor: Matthew Moore, Luke Nalker · Illustration: nicht ermittelt · Verlag: Gamewright (DE: Topp / frechverlag, Booklove Edition)
• Spielerzahl: 3–8 · Dauer: ca. 20 Min. · Alter: ab 12

• Autor: Eric Olsen · Illustration: nicht ermittelt · Verlag: The Op (DE: Kosmos)
• Spielerzahl: ab 3 · Dauer: ca. 20 Min. · Alter: ab 8

• Autor: Jorge Tabanera Redondo · Illustration: Jorge Tabanera Redondo · Verlag: Little Rocket Games
• Spielerzahl: 2–4 · Dauer: 30–45 Min. · Alter: ab 10

• Autor: Ryan Jorjorian · Illustration: Agnieszka Dąbrowiecka · Verlag: Van Ryder Games
• Spielerzahl: 1–4 · Dauer: 60–150 Min. · Alter: ab 14

• Autor: Bonghwan Ju · Illustration: nicht ermittelt · Verlag: Pluto Games (Messe-Vertrieb: Playte)
• Spielerzahl: 1–2 · Dauer: 30–40 Min. · Alter: nicht ermittelt

• Autor: Mariusz Rosik, Łukasz Włodarczyk · Illustration: nicht ermittelt · Verlag: PHALANX
• Spielerzahl: 2 · Dauer: 45–60 Min. · Alter: ab 14
• SPIEL 2026: Halle 3, Stand 3L500 (PHALANX)

• Autor: Morten Blaabjerg, Christian Kudahl · Illustration: nicht ermittelt · Verlag: Nerdlab Games
• Spielerzahl: 2–4 · Dauer: 10–20 Min. · Alter: nicht ermittelt

• Autor: Florian Sirieix · Illustration: Seppyo · Verlag: Kosmos (Original: Scorpion Masqué)
• Spielerzahl: 2 · Dauer: 10–15 Min. · Alter: ab 4

• Autor: Richard Garfield · Illustration: Markus Erdt · Verlag: IELLO
• Spielerzahl: 2–6 · Dauer: 30 Min. · Alter: ab 8

• Autor: Kedric Winks · Illustration: nicht ermittelt · Verlag: Outset Media
• Spielerzahl: 2–5 · Dauer: 10–20 Min. · Alter: ab 8

• Autor: Damian Stankowski · Illustration: Jean-Baptiste „Djib“ Reynaud (Erweiterung zusätzlich Agnieszka Sikora) · Verlag: Galakta
• Spielerzahl: 2–4 · Dauer: 45–60 Min. · Alter: ab 10

• Autor: José Luis Barca · Illustration: Tomasz Bereźnicki (Cover), Natalia Turzańska · Verlag: PHALANX
• Spielerzahl: 1 · Dauer: nicht ermittelt · Alter: ab 14

• Autor: Christian Kudahl, Laura Kudahl · Illustration: Fanny Pastor-Berlie · Verlag: Nerdlab Games
• Spielerzahl: 2 (Teamvariante 3–4) · Dauer: 10–15 Min. · Alter: ab 8

• Autor: Johannes Goupy, Corentin Lebrat · Illustration: Maxime Morin · Verlag: Catch Up Games (DE: Kosmos)
• Spielerzahl: 2–6 · Dauer: 15–30 Min. · Alter: ab 10

• Autor: Johannes Goupy, Corentin Lebrat · Illustration: Maxime Morin · Verlag: Catch Up Games
• Spielerzahl: 2–6 · Dauer: 15–30 Min. · Alter: ab 10

• Autor: Johannes Goupy, Corentin Lebrat · Illustration: Maxime Morin · Verlag: Kosmos
• Spielerzahl: 2–6 (wie Grundspiel) · Dauer: – · Alter: ab 10

• Autor: Martino Chiacchiera, Hjalmar Hach, Pierluca Zizzi · Illustration: nicht ermittelt (Cover der beteiligten Spiele) · Verlag: Horrible Guild
• Spielerzahl: ab 2 · Dauer: ca. 10 Min. · Alter: ab 7

• Autor: Fee Wedepohl, Sebastian Haupt (Spielkonzeption mit Die Spielarchitekten) · Illustration: Grafik von Die Spielarchitekten und CORRECTIV.Studio · Verlag: CORRECTIV.Verlag
• Spielerzahl: 2–4 (auch solo) · Dauer: nicht ermittelt · Alter: nicht ermittelt

• Der Zustand nach der Messe: Zwischen Erschöpfung und Brodeln.
• Lisas Speed-Dating auf der Messe: 2–3 Stunden Zeitfenster rund um den Kinderschlaf.
• Ausverkauft! Thomas’ großer Erfolg mit 600 Exemplaren – und die vergessene Schachtel fürs eigene Regal.
• Daniel an Tisch 1: Das Schnips-Spiel Flickering Stars & eine unvergessliche Schicht mit Autor Matt Leacock.
• Dennis bei Ullomi: Vorbestellungen, Wiedersehen am Stand & die Taufe von Silly Elephant.
• Petes Premiere bei Board Game Circus: Pitchen in Dauerschleife, trockener Mund & Klassentreffen-Vibes.
• Das PIN-Fiasko bei Bouvier Games: Wenn das EC-Gerät die Ziffern 5 und 8 verweigert.
• Überleben in „Hölle 3“: Rollkoffer, Ansturm & die gigantischen Messe-Highlight-Schlangen.
• Angespielt & Besprochen: Crits and Tricks, Carpet Racers, VOOM & mehr.
• Kuriose Namen, Loot & der wachsende Pile of Shame.

Ah, Captain’s Chair. I’ve already logged my appreciation of Nigel Buckle and Dávid Turczi’s remapping of Imperium into the Star Trek universe. Like that series, now sadly defunct thanks to the shuttering of the board-gaming side of Osprey Games, this is an information-dense deck-builder that absolutely revels in its moreishness. Quite literally. It features more icons, more decks, and more chrome-laden rules per cubic micron than any other deck-builder I can recall.

Now there’s a second-wave box, To Boldly Go. If you’ve played the original, you know what to expect. Seriously, newcomers can just read my previous review.

Kirk out here Kirking.

I really wasn’t bluffing. I’m not about to spill anything new. OR AM I? Look at me, playing like Q.

For the most part, To Boldly Go repeats the accomplishments of that original set, featuring six new captains who can either be commanded in one of the game’s default duels or faced as an opponent in the (excellent) solitaire mode. As with Imperium, these decks are what make Captain’s Chair Captain’s Chair. Like an unassimilated technological and biological lifeform, they’re distinct.

How distinct? Distinct enough that there’s good news and bad news.

First, the good. The captains in To Boldly Go are even more dissimilar than those in the base box. Even the ones that are relatively “baseline,” like Soval, Philippa Georgiou, and the long-awaited James T. Kirk feel different on the table. Having served as an ambassador to Earth, Soval fuels his abilities by dismissing them as a species — in game terms, by literally chucking them out of his hand. Which is a bit of a double-edged ability, since he wants to fill his deck with enough exemplars of mankind to keep his better abilities churning. Kirk, meanwhile, is an all-rounder, forced to emphasize the game’s various flavors of influence equally. The flipside is that, as the grandfather of this galaxy, he’s more likely to draw encounters, the ultra-powerful scoring cards that most captains only see one or two of throughout an entire session.

The other captains are wackier, and I mean that entirely as a positive. Khan breaks the game’s usual rules, dispensing with the customary science/diplomacy/military track to instead mind-control a diverse crew and start shouting Moby Dick quotes at his enemies. No, really. He has Moby Dick quotes. Archer, being the flashback character, starts with a deck that fits in his starting hand and nearly no away team tokens for conquering planets. Instead, he has to rush to form the Federation from scratch, giving him some incredible early-game momentum but the testiness of having to forge synergies from first principles. And then there’s Rebner. I haven’t seen a single episode of Below Decks, so I have to trust Buckle and Turczi when they inform me that Rebner’s whole deal is that he’s a total moron. He draws only three cards per turn, can’t utilize science or diplomacy at all, and his cards get stronger as they find and don big hats.

Aha, a card market!

Actually, Rebner has become my object lesson for To Boldly Go at large. He’s a total hoot to play, and moreover he’s forced me to embrace a portion of the game I’ve always tended to overlook. Returnees to Captain’s Chair might already know what I’m talking about. In the market, there are four main decks that players can freely recruit from. Three of those decks — people, ships, and allies — offer immediate utility. The fourth, the one called “cargo,” has always been a little trickier to use. These are special items that… well, they do all sorts of things. Which is both the value and the drawback of cargo. You’re never quite sure what you’re going to get. Most function as attachments, things you can merge with other cards to bestow new abilities. But they aren’t always that, and sometimes their wilder effects can be more trouble than they’re worth.

Rebner, with his crew’s emphasis on securing and wearing fancy hats, makes cargo a necessity. His starting deck has a bunch of hats, both in its starting pool and for later recruitment, a stark contrast with most captains who might have one or two tucked into their reserve. What’s more, a couple of additional hats can be found in the cargo market deck. They get a “helmet” tag and everything.

But that reveals an issue with To Boldly Go. More specifically, an issue with merging To Boldly Go with the original Captain’s Chair and any forthcoming sets.

In short, the original game didn’t contain any helmets. Which means that poor stupid Rebner is going to have a heck of a time finding any hats for his crew when using the original Captain’s Chair market, whether on its own or blended with the offerings from To Boldly Go.

Of course, the issue is broader than a shortage of hats. It’s that each captain has their own objectives to pursue, and these objectives often require them to dive through the market for specific keywords. Some of these tags are standardized across sets. Roughly half the card pool has been duplicated from the original box, and there are always plenty of humans, Vulcans, and Klingons. For captains who need specialized tags, merging or crossing-over sets just became a testy proposition.

As before, the icons are nice and crisp, but also… there are tons of them.

This isn’t to say the issue is a dealbreaker. Nor that it presents an intractable problem. There have always been tools for rifling through the decks of Captain’s Chair, in particular the “scan” ability that allows players to search through a certain number of cards — even multiple market decks — to mine a specific keyword. It’s pretty rare that you’re beholden solely to whichever cards are currently on display.

But it highlights a certain jankiness to the system. Turczi has compared sets to drafting cubes. Captains function best with the cards in their box, not necessarily when merged across sets. Which, to some degree, makes the whole thing a little less appealing, at least to this guy. I’d much rather rest assured that I could have Kirk face down Koloth or Picard take on some theoretical third-wave Borg Queen without worrying about the composition of the market introducing its own subspace turbulence.

Because, yeah, Captain’s Chair is good enough, even with these bumps, that I want to keep exploring what it has to offer. Even at its most maximal — frankly, thanks to that quantity-is-quality — there’s a thrill to seeing how Buckle and Turczi can mine their deck-building system for new ways to express this particular setting. I loved the diversity of cultures in Imperium, that it was possible to have something sprawling like the Roman Empire throw down with the Olmec and the Inuit, each with their own cultural focuses, and still function at all, let alone present such a compelling contest.

Here, decks are even more distinct. Combined with the additional flexibility of a system that stretches further than its predecessor, the result is a game that keeps me coming back. Even when, on occasion, it frustrates me with its avalanche of icons, a lane-battler core that sometimes gets lost amid everything else, and now the persnicketiness of sets that don’t effortlessly merge.

Captain’s Chair is also a lane-battler. Sorta.

Maybe this was always inevitable. As Imperium grew, that system faced similar aches and readjustments. Any growing pains are only compounded by the sheer enormity of what’s contained in each box. So much for balance; then again, it was always a remote possibility with decks as varied as these.

Either way, here’s to another Captain’s Chair. Going forward, I think I’ll boldly shuffle everything together, consequences be damned.

A complimentary copy of Star Trek: Captain’s Chair: To Boldly Go was provided by the publisher.

(If what I’m doing at Space-Biff! is valuable to you in some way, please consider dropping by my Patreon campaign or Ko-fi. Right now, my third-quarter newsletter is open to all.)

Auf der SPIEL angetestet: Shooter von Pedro Bereunguel Nieto. In dem rasanten Arena-Kampfspiel müssen wir in Echtzeit unsere Kontrahenten in einer runden Arena umholzen und uns so den Sieg erspielen. Der Stil und das Spielmaterial sind im Stil bunter, schriller Shooter-Games wie Fortnite oder Overwatch gehalten, selbst die Spielertableaus sehen aus wie Gaming-Controller. 

Schachfiguren als Aktionswahl, eine Alice hinter den Spiegeln und ein Verlag ohne Lautsprecher: Queen Alice ist der Messe-Hit, den es in Essen kaum zu kaufen gab.

Jemand aus den USA erzählt einem Freund von Queen Alice. Der Freund fährt zur SPIEL nach Essen, schickt ein Foto der Schachtel und schreibt dazu, das sei „seine“ Kopie. Die kleine Posse aus dem Forum von BoardGameGeek erzählt viel über diese Messe: Das Kennerspiel von Héctor Carrión Benavent und David Heras Pino vom spanischen Verlag Combo Games war in Essen begehrt und knapp. Am 27. Oktober steht es auf Platz 2 der BGG-Hotness, der Liste der gerade meistbeachteten Spiele. Warum, erzählen die Bewertungen, samt der Stellen, an denen sie sich streiten.

Machen wir es kurz: Erfahrungsgemäß werden keine Einleitungen gelesen. Insbesondere nicht von Top-Listen. Warum also hier viele Worte verschwenden, wenn doch sowieso gleich nach unten gescrollt wird? Natürlich hat man das Bedürfnis, sich erklären zu wollen. Einzuordnen, dass es mir nicht darum geht, Hypes nachzuspüren. Oder klarzumachen, dass diese Top-Liste zwangsläufig Ersteinschätzungen sind. Denn die […]

Der Beitrag Top-Liste: positive Überraschungen auf der SPIEL 2026 in Essen erschien zuerst auf fjelfras.de.